воскресенье, 28 августа 2011
15:52
Доступ к записи ограничен
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 25 июля 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
У меня тут на работе внезапно завелся утренний гештальт. Уж не знаю по какой причине (поменял ли он время прихода в офис или в принципе офис), но с завидным постоянством он, гештальт то есть, попадается мне на глаза по дороге на работу.
Начинается все с ожидания поезда на станции Купаловской, где он томно поглядывает по сторонам и задирает одну ножку к стеночке. Затем в вагоне, а еду я, конечно, в том же самом и у той же двери стою, мой взгляд упирается аккурат промеж его (ладно уж, все и так догадались) ее лопаток. Надеюсь, вы теперь в состоянии прикинуть рост этой гештальтихи, если исходить из моих 172 сэмэ.
Теперь самое прелестное и, собственно, то, по какой причине это создание превратилось в гештальт. Лица я запомнить никогда не могу, да и невыразительное оно. Нюансы фигуры, конечно, индивидуальны и ее отличу от сотен других, но это опять-таки не самое яркое. Одет мой гештальт может быть во что угодно, хотя да, неизменно экстравагантное. Но есть 2 аспекта, которые чудовищно постоянны в ее облике: заколка с огромным цветком (каждый день разным) и прямо-таки невъебически высокие каблуки! Знаете, такие а-ля "я крутая стриптизерша. могу вот так, так и так". Пока это чудо находится в пределах метро, все не так и страшно: оно дергает ножкой и машет пышной гривой с цветком, но потооом....
Ох, потом самое крутое начинается. От метро до здания офиса метров пятьсот, наверное. Причем если сначала дорога еще ничего, то потом все разбито, да еще и под наклоном (не в горку или с горки, а именно уклон вправо). И вот я ее по таким дорогам никогда не обгоняю. Иду себе, значит, в римлянках, балетках, да господи!, в кедах иду, что, безусловно, и комфортно и симпатично (я так считаю). Но не обгоняю. Меня такое наслаждение переполняет, глядя на ее завидное упорство, что не передать! Она же, идет пошатываясь, на полусогнутых и руками пытается незаметно балансировать. А для пущего эффекта, конечно, постояннно перекидывает волосы на одно плечо и трясет головой.
Казалось бы, рост у тебя и без того заметный, ноги стройные, так позволь себе расслабиться и ходить в удобной обуви. Зато красиво и плавно покачивая бедрами. Нет же, будем страдать, тратить в 2 раза больше времени на дорогу (потому что идти у нас, понятно, быстро не получается), но зато красиво постоим, когда предоставится возможность.
Девочки мои, вы вот какой точки зрения придерживаетесь?
А мальчики?
пятница, 08 июля 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Наконец окончательно оформился список самых ненавистных мне ошибок. То есть я надеюсь, что окончательно, ибо пока все остальные оплошности не вызывали во мне аткой лютой ненависти к авторам. Вот же они:
1. Рекламная кОмпания.
В списке первая, но место скорее третье. Здесь я все-таки принимаю тот факт, что это в некоторой степени профессионализм и не каждому дано в принципе знать о существовании двух самостоятельных слов. При желании, если объяснить человеку принцип употребления, он исправно начинает делать все хорошо.
2. -тся и -ться в глаголах.
Эта позиция только в последнее время попала в список трендов. Но с каждым днем продолжает набирать обороты. Мне, наверное, просто не дано понять, почему люди, сука, делают эту ошибку! Ну сомневаешься ты, так проверь, секундное дело, правда...
3. По средствам вместо посредством.
Вот это вообще пиздец, я считаю. Может быть, конечно, вина лежит на наших учителях русского языка, которые не потрудились рассказать детям о существовании такого незамысловатого предлога как "посредством" (=каким образом, при посредстве чего, путем). Но мы же, черт возьми, претендуем на звание читающей нации, так вот и хуле? Неужели же в книжках таких словей не употребляют???
И не надо мне говорить про патологически безграмотных людей. С их существованием я вполне себе смирилась и верю, что у них просто плохая зрительная память или еще чего, зато они талантливые инженеры, юристы или дизайнеры. Или там секс отлично делают, это нюансы уже.
Но черт, эти ошибки ведь у очень даже грамотных людей встречаются! Непонятно мне, хоть убейте!!!
четверг, 05 мая 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Не, чуваки, наш офис однозначно лучший. Вот скажите, где еще из-за закрытой двери кабинета начальства будет доноситься нестройный дуэт голосов, распевающий:
"Я оптимист, я оптимист,
Я гетеросексуалист!"
понедельник, 18 апреля 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Меня часто обвиняют в снобизме за то, что я стараюсь свести к необходимому минимуму общение с людьми-не-из-Че-Ге-Ка. Сопротивляться устала, поэтому почти всегда прошу смириться с моим подобным мнением, а не пытаться меня разубедить.
Это я к чему вообще...
Со мной работает девочка. То есть скорее все-таки молодая женщина 24 лет, которая всю сознательную жизнь прожилв в Беларуси, за исключением нескольких недавних месяцев в Украине. Так вот, она сегодян меня поразила просто-таки фееричным вопросом:
"Слушай, а Шушкевич был президентом нашим или только участвовал в выборах?"
Я прям вообще не знала, что ответить и как ответить, чтобы совсем уж не обидеть...
среда, 13 апреля 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Сука!!! Как же бесят сейчас эти социальные сети!!!
Внизу статьи о том, что опознаны все жертвы, стоит фейсбуковская кнопка "Мне нравится!"
"Мне нравится!", блядь!
НЕНАВИЖУ!!!
среда, 06 апреля 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
и ниипёт!
понедельник, 04 апреля 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Да, это было классно. Разочарована хотя тем, что впервые не выдержала все 24 часа, но зато команда такая команда.
Синилы такие индиго.
"Ганна" такие рЯбовладельцы.
"Дюймовочка" такая "Помидоровна".
Медвежья и утиная камасутра.
Эти забавные кукурузные палочки.
Дед Мороз и бородка.
Церемония разрезания стопок.
И да, ЭТО HARDCORE!!!
четверг, 24 марта 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
живопись всякаячитать дальше
среда, 23 марта 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Actually the word "POLICE" is the abbreviation of following;
P for Polite
O for Obedient (!!!)
L for Loyal
I for Intelligent
C for Courageous
E for Eager to help
P for Polite
O for Obedient (!!!)
L for Loyal
I for Intelligent
C for Courageous
E for Eager to help
У них, в заграницах, каждая буква имеет смысл. А у нас что, слепое калькирование???
понедельник, 21 марта 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
но, черт возьми, как же хочется ей въебать, как-же-хочется-ей-въебать, какжехочетсяейвъебать!!!!!
четверг, 03 марта 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Стоят у нас, значит, в офисе столы парами: они оба с выемкой вместо одного угла, поэтому при составлении получается что-то наподобие короткой футболки, если сверху смотреть. Так вот, привезли нам сегодня приставку к этим столам, большую и длинную.
Догадайтесь, какая была первая фраза начальника после захода в свой кабинет?
- О, у нас тут теперь фаллический символ! Вот придет кто-нибудь и сразу увидит: "Хуй тебе, а не дешево и сердито!"
четверг, 27 января 2011
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Итак, девушка, что в моей жизни происходило исключительно на пару с вами:
- в ничто задымлять и закуривать не только общажную комнату, но и блок;
- пить малопонятный и подозрительный клубничный ликер;
- узнать, что такое чай с чили и манго;
- кормить ежика халвой;
- жить вместе не в общаге (где положено), а совершенно в другом месте (понимаете, о чем я?
);
- слушать то, от чего часто хочется голосом пресловутой Дженис повторять омойбог (как в позитивном, так и в негативном ключе);
- полночи сидеть на лестничной площадке, мешая всем проходящим вытянутыми ногами в плюшевых носках;
- в два часа ночи перекрашивать волосы в коричневый цвет и следить за тем, чтоб пациент не отрезал себе нос, выбирая нужную длину челки;
- за несколько часов до самого жесткого экзамена смотреть мууууультики;
- готовить непонятно что из непонятно чего;
- и еще всякое.
Так вот, к чему я это всё: хорошо на самом деле, что вы в моей жизни имеетесь. Приятно это и замечтательно.
С праздником, значит, Дарья Леонидовна! И поосторожней с уточками, они заботу любят.
- в ничто задымлять и закуривать не только общажную комнату, но и блок;
- пить малопонятный и подозрительный клубничный ликер;
- узнать, что такое чай с чили и манго;
- кормить ежика халвой;
- жить вместе не в общаге (где положено), а совершенно в другом месте (понимаете, о чем я?
);- слушать то, от чего часто хочется голосом пресловутой Дженис повторять омойбог (как в позитивном, так и в негативном ключе);
- полночи сидеть на лестничной площадке, мешая всем проходящим вытянутыми ногами в плюшевых носках;
- в два часа ночи перекрашивать волосы в коричневый цвет и следить за тем, чтоб пациент не отрезал себе нос, выбирая нужную длину челки;
- за несколько часов до самого жесткого экзамена смотреть мууууультики;
- готовить непонятно что из непонятно чего;
- и еще всякое.
Так вот, к чему я это всё: хорошо на самом деле, что вы в моей жизни имеетесь. Приятно это и замечтательно.
С праздником, значит, Дарья Леонидовна! И поосторожней с уточками, они заботу любят.
пятница, 31 декабря 2010
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Я, конечно, и сама нечасто страдаю перфекционизмом, и от других его практически не требую, по случаю разве что, но как? КАК???? можно было магазин со всякими там тазиками и ведрами назвать "ХОЗсити"?
пятница, 24 декабря 2010
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Вопрос: В 1980 году в США был энергетический кризис. Поэтому в одном из городов публика встретила ЕГО скандированием "Мы требуем отопления". Назовите ЕГО двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву.
Ответ: олимпийский огонь Зачёт: точный ответ
Апелляиця На зачет "Рональд Рейган"
Мы считаем свой ответ полностью удовлетворяющим вопросу - и вот почему.
Поиски упомянутого в книге случая в сети интернет не увенчались успехом. Более того, нам не удалось найти упоминаний о проблемах с отоплением в США во время энергетического кризиса, начавшегося в 1979 году, хотя в каких-то населенных пунктах, безусловно, это могло иметь место. Однако откуда в таком случае об этом узнал российский (советский) автор истории? Исходя из написанного выше, весьма похожим на правду представляется предположение о том, что факт, на котором построен вопрос, является лишь легендой, созданной в советские времена в отместку за неучастие западных стран в Московской олимпиаде. Или просто в пику США. Подобных легенд было создано великое множество.
В то же время всем известно, что упомянутый кризис явился одной из основных причин поражения Джимми Картера на президентских выборах 1980 года. К нашему великому сожалению, скандирования толпы во время предвыборных митингов остаются за пределами анналов истории - ведь если записывать каждый выкрик в каждом маленьком городке, никаких газетных полос на это не хватит. Однако, основываясь на теории вероятностей и даже некоторым образом теореме о бесконечном количестве обезьян, мы со всей уверенностью можем утверждать, что среди мириадов скандирований той кампании не могло не оказаться хотя бы одного, связанного с требованием отопления. На решении кризиса строилась и значительная часть программы Рональда Рейгана, избранного в итоге президентом.
Вернёмся к вопросу. В нём в родительном падеже использована форма местоимения "он" - "его". Данный факт заставляет думать, что ответом является некий человек. Положа руку на сердце скажем, что именно это отсекло версию "олимпийский огонь" вообще как версию. А потому и исходя из описанного выше положения вещей, сложившегося в 1980 году во время президентской кампании, нужно было выбрать между Картером и Рейганом - ведь наверняка перед каждым из кандидатов ставился такой вопрос. И тут на помощь команде пришла формулировка: "двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву".
Таким образом, мы считаем наличие логической дуали в вопросе бесспорно доказанным. Также мы абсолютно уверены, что во время президентской кампании 1980 года неоднократно был озвучен лозунг об отоплении - а иначе вся теория вероятностей лишь пустой звук (равно как и вся политическая мысль и технологии пиара XX века). А потому просим засчитать наш ответ "Рональд Рейган" наравне с авторским.
Ответ: олимпийский огонь Зачёт: точный ответ
Апелляиця На зачет "Рональд Рейган"
Мы считаем свой ответ полностью удовлетворяющим вопросу - и вот почему.
Поиски упомянутого в книге случая в сети интернет не увенчались успехом. Более того, нам не удалось найти упоминаний о проблемах с отоплением в США во время энергетического кризиса, начавшегося в 1979 году, хотя в каких-то населенных пунктах, безусловно, это могло иметь место. Однако откуда в таком случае об этом узнал российский (советский) автор истории? Исходя из написанного выше, весьма похожим на правду представляется предположение о том, что факт, на котором построен вопрос, является лишь легендой, созданной в советские времена в отместку за неучастие западных стран в Московской олимпиаде. Или просто в пику США. Подобных легенд было создано великое множество.
В то же время всем известно, что упомянутый кризис явился одной из основных причин поражения Джимми Картера на президентских выборах 1980 года. К нашему великому сожалению, скандирования толпы во время предвыборных митингов остаются за пределами анналов истории - ведь если записывать каждый выкрик в каждом маленьком городке, никаких газетных полос на это не хватит. Однако, основываясь на теории вероятностей и даже некоторым образом теореме о бесконечном количестве обезьян, мы со всей уверенностью можем утверждать, что среди мириадов скандирований той кампании не могло не оказаться хотя бы одного, связанного с требованием отопления. На решении кризиса строилась и значительная часть программы Рональда Рейгана, избранного в итоге президентом.
Вернёмся к вопросу. В нём в родительном падеже использована форма местоимения "он" - "его". Данный факт заставляет думать, что ответом является некий человек. Положа руку на сердце скажем, что именно это отсекло версию "олимпийский огонь" вообще как версию. А потому и исходя из описанного выше положения вещей, сложившегося в 1980 году во время президентской кампании, нужно было выбрать между Картером и Рейганом - ведь наверняка перед каждым из кандидатов ставился такой вопрос. И тут на помощь команде пришла формулировка: "двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву".
Таким образом, мы считаем наличие логической дуали в вопросе бесспорно доказанным. Также мы абсолютно уверены, что во время президентской кампании 1980 года неоднократно был озвучен лозунг об отоплении - а иначе вся теория вероятностей лишь пустой звук (равно как и вся политическая мысль и технологии пиара XX века). А потому просим засчитать наш ответ "Рональд Рейган" наравне с авторским.
пятница, 12 ноября 2010
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Безумно-безумно-безумно захотелось перечитать "Одиночество в сети", но беда в том, что помню ее в деталях, помню отчетливо каждый момент, когда щемило в груди, когда не моглось дышать, когда хотелось бросить всё и пореветь всласть, от души. Помню как читала в электричке, сидя на полу, лежа в темной комнате при свете мобильного телефона. Наверное, никакая другая книжка не держала меня настолько сильно, чтобы не позволять оторваться без ОЧЕНЬ весомой причины. И даже сейчас комок в горле...
Я это всё к чему? Посоветуйте мне что-нибудь столь же убийственное, потому что хочется, чтобы вот так же...
Я это всё к чему? Посоветуйте мне что-нибудь столь же убийственное, потому что хочется, чтобы вот так же...
среда, 20 октября 2010
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
суббота, 16 октября 2010
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Б.: Я вчера "Что?Где?Когда?" смотрела. Так там играла команда Ка.. Ко..?
Я: Купрякова штоле?
Б.: Не, девочки играли.
Я: А, Повышевой?
Б: Да, Колышевой, Колышевой!
Вот вам и оговорка ведущего новостей годовой давности..
Я: Купрякова штоле?
Б.: Не, девочки играли.
Я: А, Повышевой?
Б: Да, Колышевой, Колышевой!
Вот вам и оговорка ведущего новостей годовой давности..
вторник, 28 сентября 2010
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Представьте, положим, что вам необходимо в Минске открыть магазин посуды. Причем посуда эта исключительно стеклянная и клевая во всех смыслах (небьющаяся, разноцветная, но не вульгарная). То есть премиум-класса. Недешевая, разумеется. Так вот, какие есть предложения по его названию? Креатив приветствуется.
понедельник, 27 сентября 2010
Я блондинка, но, говорят, тут нечем гордиться=)
Вот я сижу, а кролик уже минут 10 лижет мою ладонь. Полизала сама, может, думаю, вкусно. Но нет, обычно вроде, никак то есть. Вот и гадаю теперь...